它观察的是“回答怎样被呈现”,不是好坏人格
BIDR第6版由Paulhus在社会期望性回答研究中发展而来。人们在自评时,既可能真诚地过度肯定自己的判断与控制,也可能在担心评价后果时,把自己描述得比日常更完美。量表把这两种线索分开记录,目的是帮助理解一份自陈资料可能受什么影响。
通过40道1—7级题目,记录自我看法偏向与对外形象管理两类极端回答。报告列出全部正式数字、6张图和40题逐项证据,并把现实情境、沟通方法和行动建议说清楚。
BIDR第6版由Paulhus在社会期望性回答研究中发展而来。人们在自评时,既可能真诚地过度肯定自己的判断与控制,也可能在担心评价后果时,把自己描述得比日常更完美。量表把这两种线索分开记录,目的是帮助理解一份自陈资料可能受什么影响。
前20题形成“自我看法偏向(原件名:自欺性拔高)”,后20题形成“对外形象管理(原件名:操纵印象)”。前者更接近本人真诚相信自己判断可靠、理性或有控制力;后者更接近在他人面前呈现完全守规、没有普通缺点的形象。两者可以一高一低,也可以同时出现。
每题选择1—7级同意程度。20道反向题先按“8-原始选择”换算;无论正向还是反向,换算后只有6或7计1分,1—5都计0分。每个结果0—20,合计0—40。这个合计只是两类极端回答数量之和,不能替代两项分别阅读。
该分析用于自我观察和沟通准备,不单独作出医学诊断。请按真实体验作答;如你正在经历紧急危险或无法保证安全,请优先联系现实中的可信任人员及当地紧急援助。